О биологической совместимости, как о факторе морозостойкости. Вопрос: Здравствуйте Валерий Константинович! Скажите пожалуйста, какова совместимость Ваших форм абрикосов-клонов с образцами (подвойными) растущими в Приморье так называемыми маньчжурскими горными абрикосами и просто маньчжурцами растущими в долине Сихоте-Алиня? Пишут в статьях, что если использовать генетически чистые подвои вышеперечисленных абрикосов, растущих вдали от цивилизации в горных массивах Приморского края, то можно значительно повысить долговечность и продуктивность садов! Однако читая Ваши статьи про опыт прививок, выходит что совместимость нужно вырабатывать в течении нескольких поколений деревьев..... Встает дилемма: долговечность и устойчивость или риск отторжения прививок...... как тут быть? С Уважением Илья Ответ (В.Железов): Здравствуйте, уважаемый Илья. Хороший, современный вопрос, но, придется вам прочитать мою очередную «дичь». Слово «дичь» применительно к моим постулатам из разгромной статьи обо мне научного работника в свежем известном московском журнале «Вестник Садовода». Когда то И.Мичурин, учитывая его моральное и административное значение для страны, ограничил возможность продвижения чистых культурных сортов на Север и Восток примерно таким утверждением, что «подставкой на хладостойкие подвои невозможно увеличить морозостойкость привоя». Его эксперименты закончились неудачей и призывами работать с семенным материалом. Ему вторят и некоторые современные ученые - призывая работать с семенами даже простых дачников. Мне кажется, что они поторопились, не учтя простейшую вещь. При прививках обязательно сказывается т.н. биологическая совместимость (несовместимость), разная и индивидуальная в каждом отдельном случае. Понятие «биологической совместимости» в науке существует, но, похоже, ни кто не применил его одновременно к понятию СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ей «морозостойкости» дерева, а правильнее сказать - к устойчивости к морозу . А зависимость здесь прямая, как стрела. Мороз, ветер, солнце обязательно убьют часть прививок и будут угнетать те, что выжили, так как в районе хирургического шва идет борьба и внутри подвоя и внутри привоя за уничтожение или изгнание взаимопроникших чужеродных генов с помощью своеобразных «лейкоцитов». Это то, что в медицине называется - «отторжение тканей». И «перемирие» и совместная «жилплощадь» возможны только тогда, когда они имеют близкую генную структуру (родственность). Отсюда и призывы, к примеру, если уж прививать, то прививать менее морозостойкие сорта на более морозостойкие, но, тоже культурные. Но ведь это дает прибавку в «общем» дереве всего на пару, тройку градусов и проблему в 40-градусной России НЕ РЕШАЕТ! А чем «дичее» подвой, (к примеру, сибирки), тем сильнее отторжение тканей и вот - круг замкнулся. А у чисто диких абрикосов проблема еще «страшнее», настолько они далеки генетически. Ее давно решили выдающиеся дальневосточные ученые, во главе с академиком Г.Т.Казьминым, соединившим морозостойкость диких и полукультурных форм абрикоса с роскошью культурных. И этим дал нам шанс. Отступление: По сообщениям дальневосточного биолога Ю.В. Бродского, там идет активное уничтожение (людьми и заброшенностью садов) уникальных сортов и сортоформ, доживших с довоенных лет до нашего времени. Фактически все наследие Г.Т. Казьмина и учеников его школы. И мне, мой друг, Юрий Васильевич отвел особую роль, призвав вернуть на историческую родину семена абрикосовых гибридов в виде ведра косточек, для раздачи. Выход из тупика есть! И вот напрашивается ответ. Если есть в культурных сортах гены манчжурских дикарей - будет и совместимость (правда не абсолютная), а она уже есть у прославленных культурнейших дальневосточных Амурах, Академиках, Серафимах … . Нет, значит … впереди большая работа «по совмещению» «по Железову». Это так называемый «метод наслоения ментора» за несколько поколений по «накоплению» морозостойкости до предельной при сохранении чистоты сорта в 99% случаев. Примеры совмещения на фото № 1 и № 2- передача мощного роста и здоровья от манчжурцев привоям - культурным абрикосам и сливам ЗА ОДНО КОРОТКОЕ ЛЕТО. 
Трудно в это поверить, но «подставка» (термин И.Мичурина) на 2-3 летний сеянец манчжурского абрикоса культурных, в большинстве случаев дает за … несколько месяцев скелет до 2,5 м. и 20-40 боковых веток с тысячами цветочных почек. 
И вот проходит всего 2 года в т.ч. 40 гр. зима и перед нами фото № 3. 
Внимание! Очередная «дичь» от Железова. Есть непрямой путь генетического сближения - секс диких и культурных растений, если их расположить РЯДОМ, с помощью тех же «половых органов», т.е. пчел и др. насекомых. Превышение теоретического порога морозостойкости, а значит здоровье деревьев обеспечено. Крылатая фраза от биолога Ю.Бродского (Приморье) - «пчелы не знают границ между культурными и дикими садами». И еще одна «дичь» (у меня их много, «дичей»). Проблема хиленьких европейско-российских садов решается переносом туда и выращиванием мощных здоровых (уже давно ставших «сибиряками») корнесобственных деревьев - ранеток, вишен, слив, абрикосов, груш - именно диких и полукультурных, которые мы, сибиряки, используем как подвои. Судя по вашему вопросу, уважаемый Илья, вы уже знаете о методе «наслоение ментора» по ликвидации несовместимости за считанные годы. А это значит преодоление порога теоретической морозостойкости на несколько градусов. В вашем случае, увы! - при работе со скальными абрикосами-эндемиками, вам придется, как когда-то мне, (при работе с могучими «низинными» формами манчжурцев), вырастить несколько поколений прививок - по непростому принципу - все семена для подвоев с одного дерева, все ветки привоя (даже если с годами их станет тысячи) начнутся с одной почки или ветки первого удачно совместившегося и не погибшего привитого дерева. --- Наблюдения последних лет: Сорта, которыми я занимаюсь уже более 20 лет, становятся «подозрительно» ПОХОЖИ друг на друга по окраске и крупности. Примеры: Амур еще 10 лет назад выглядел так как на фото № 4 с 20 гр. плодами. 
А сейчас на тех же деревьях, при той же ПРЕДЕЛЬНОЙ урожайности плоды в 2 раза крупнее и на нескольких деревьях Амуры (и привитые и корнесобственные) яркокрасного цвета. Фото № 3. Зато, не похожим сам на себя (мельче и краснее) стал абрикос «Королевский». Фото № 5. 
Сохранили и даже «приумножили» свою крупность абрикос «Академик» и сортообразец «Фаина». И это при предельных урожаях. Фото № 6 и № 7. 
На этом фото № 6. вес плодов чуть более 100 гр. 
Но я ими занимаюсь всего 10 лет и вырастил всего 3 и 2 поколения, соответственно. И вот, он момент истины. В этом волшебном саду навсегда исчезло понятие неполной биологической совместимости при прививках вышеперечисленных сортов на сеянцы гибридных манчжурских абрикосов. Причин несколько. Выбирайте. 1. Генетическое сближение - целеустремленная работа по «наслоению ментора». 2. Генетическое сближение посредством секса между деревьями без зачатия, но попадания пыльцы-спермы в организм «мамы» через пестики. (бред, говорят ученые). 3. Все более накапливание генов культурных сортов в геноме подвойных абрикосов и наоборот, срощенных прививками - насильно. --- Массу рассуждений и догадок дали выращенные из косточек манчжурского абрикоса полтора десятка сеянцевых деревьев с задатками более культурных форм (все разные!) и даже кандидатов в сорта. Из-за недостатка места - только три фото, где «папа» явно Амур. Уточняю - речь о пурпурово-красной ветке (по центру фото) - фото № 8. 
Небольшой комментарий к двум сеянцевым чудо-абрикосам, растущим в 2-х метрах друг от друга. Обоим пошел всего 5-ый год, урожай предельный, оба из косточек, взятых от мамы-гибридного Манчжурского абрикоса, которая передала им мощный рост. Оба после первого года были к тому же, привиты черенками абрикоса Академик, а значит , срезаны полностью- до земли. Затем черенки погибли, не принявшись вообще, но видимо сыграли свою роль «взрослого ментора», так как абрикос на фото № 9 заложил цветочные почки на … 2-ой год, а на фото № 8- на 3-ий год. Еще загадка - оба годом раньше были с огромными листьями, как у Академиков (есть фото) , но с мелкими плодами … чисто желтого цвета. Ярко-красная окраска этого года (предполагаемый отец - Амур) как снег на голову. А чудеса, друзья мои еще не закончились. Самое загадочное явление в садоводстве, это когда на привитом дереве плоды и «не в папу» и «не в маму». Когда-то это явление назвали «вегетативной гибридизацией», вознесли это направление до небес. Затем по политическим причинам и из за невозможности их планового получения и тиражирования - запретили. Мол, примерещились они ненавистным оппонентам, потерявшим власть в науке. А может зря! Мы еще вернемся не раз к теме вегетативных гибридов. Их-то запретили, а они «сволочи» так и лезут со всех щелей, смущая умы простых любителей, вроде меня и Ю.Лотенкова. И пропадают (выбрасываем!) семена диковинных плодов, не нужных науке. И ветки-привои, наверняка сохранившие признаки новых сортов (а они же к-л-о-н-ы!) тоже не нужны. Один из моих постулатов звучит так: Новые качества плодовых растений возникают из генной памяти (рецессивные, дремлющие до поры, гены) только на границе их выживания. А это именно Сибирь. Вот и не видят европейские ученые в более теплых краях вегетативные гибриды, (откуда же им взяться!) не верят в их реальность, точнее, не имеют права верить. И то, что законы Менделя не для Сибири и Севера, а значит применим только метод «сита». Внимание: сюда бы всю Академию наук, только на один Саяногорский рынок с плодами - с ведрами картошки за 300 руб. и ведрами абрикосов за … 150 руб. Вот где ваши диссертации и ученые степени, друзья мои. Ну и напоследок: Вот вам несколько свеженьких В.Г.- 2013. 
Как их приумножить, сохранив вновь приобретенные качества? Об этом на моем сайте http://sad-sib.ru --- Железов Валерий Константинович Адрес: 665602, респ. Хакасия, г. Саяногорск, 10 мкр., д. 2-А, кв. 7 Тел. 8(39042)2-63-76, 8-960-776-86-72 e-mail: jelezovsadsib@mail.ru http://sad-sib.ru | 
0 Comments